O diálogo como antídoto ao fascismo – Parte 2

Alienados e ineptos, seja por uma formação precária ou não competente em lhes abrir a mente para a pluralidade cultural e intelectual, os fascistas não pensam, despejam falas prontas oriundas da audiência aos telejornais como se estes fossem emissários incontestes da verdade. E ante a falta de argumentos, não deixam o interlocutor falar ou o xingam, pois, odeiam ser contrariados. Se a pessoa em questão tem um discurso progressista, ela é “desqualificada”, pois, é comunista, é petista, mesmo que não seja. Parecem afirmar que não há inteligência fora da sua forma de pensar, portanto, socialistas, sindicalistas, petistas, não são seres inteligentes. Se ter uma atitude avessa ao fascismo é ser petista ou comunista, toda pessoa progressista deve tomar isso como elogio. Para o fascista, um debate de ideias em que seu senso comum se vê frente aos argumentos científicos de seu interlocutor, vira uma questão pessoal. A pessoa diferente ou que tem um discurso diverso ao seu é um inimigo a ser combatido. O simples fato de vê-lo (a) na rua é algo que estraga seu humor. Ninguém pode pensar diferente, pois, em seu entender só há uma verdade, a sua verdade. O fascista é antes de tudo um autoritário, cuja alienação e apego exagerado a si mesmo o torna um mentecapto. O fascista deseja a volta da ditadura porque é incapaz de conviver com pessoas de outras classes sociais ou etnias e com elas compartilhar os mesmos direitos. O fascista se incomoda com o progresso do status social dos estratos inferiores da sociedade. Dessa forma é aviltante dividir um voo com pessoas oriundas de classe baixa (trabalhadores), como também o é constatar que o trabalhador assalariado (seu conhecido) comprou um carro 0 km. A madame por sua vez sobe nas tamancas ao perceber que a empregada doméstica usa perfume igual ao seu para ir trabalhar em sua casa. Ver a empregada doméstica chegar de carro para faxinar sua casa lhe causa estranheza. O fascista é aquela pessoa que devido à forma como o Brasil foi colonizado e governado acostumou-se aos privilégios de sucessivos governantes que administraram o país sempre em benefício da elite. O Brasil nasceu latifúndio, as terras foram divididas em capitanias hereditárias e sesmarias, dessa forma, os amigos do Rei de Portugal, seus descendentes e os familiares tiveram acesso a grandes nacos de terra. Existem grandes latifúndios no país cuja origem remonta a essa época. Honoré de Balzac afirmou: “Por detrás de uma grande fortuna há sempre um crime”. Não podia estar mais certo. E grande parcela dos latifundiários é fascista, saudosa da ditadura militar. A lida bruta no campo embruteceu suas almas. É verdade que pequena parcela dessas pessoas sejam diamantes brutos, porém, desses, a maioria não se deixa lapidar, pois, prefere se misturar ao cascalho fascista que costuma eleger a bancada da bala e do boi, que juntamente com a bancada da Bíblia está levando o país de volta ao obscurantismo. O fascista quer a volta da ditadura e principalmente da tortura, para que dessa forma as pessoas pensem antes de falar ou escrever aquilo que em seu ver constitui “barbaridades”. O fascista quer a volta da censura. Quer que o país volte a ser “maravilhoso” por meio de um novo AI-5 e que a classe trabalhadora seja reprimida em sua luta por manutenção ou conquista de direitos, pois, em sua mente (ainda escravocrata), assim como o escravo somente obedecia sob pena do açoite no pelourinho, o trabalhador tem que ser silenciado senão pelo pelourinho, por leis que impeçam o exercício cidadão da greve. Nesse sentido, o edifício do STF e do Congresso Nacional se converteu tal qual o Palácio do Planalto, em “Casas Grandes oficiais”. Nem todos que apóiam medidas antipopulares são “Senhores da Casa Grande”, tem também muitos “Capitães do Mato”, além de “Escravos de Confiança” que para preservar seu interesse pessoal, de uma vida sem liberdade, porém, menos sofrida, se voltam contra os seus semelhantes. Isso fica evidente na fala de Rosa Luxemburgo: “Quem não se movimenta, não sente as correntes que lhe prendem”. Os fascistas defendem o projeto da mordaça, a censura da escola pública. Escola pública que na verdade é uma instituição conservadora, pois, mais se presta a conservar as injustiças presentes na sociedade do que a modificá-la. Obviamente nem a escola e nem seus mestres sozinhos, têm capacidade para transformar a sociedade. Os fascistas falam sobre algo que desconhecem. Não sabem que a maioria dos professores são conservadores e que dentre estes, pasmem, se encontram até admiradores de Bolsonaro. O fascismo também existe entre os professores, pois, estes são reflexos da família e da sociedade e o fascismo está em todo lugar, até nas igrejas. Márcia Tiburi escreveu uma obra seminal de estrema importância nestes tempos sombrios que vivemos, e a sua proposta é de dialogar com o fascista. É contrapor-se ao seu discurso. Mostrar-lhe que ele não encerra em si a verdade. Que sua teoria é inconsistente e que ele precisa evoluir intelectualmente e como ser humano.  

Sugestão de boa leitura: 

Como conversar com um fascista. Márcia Tiburi. Ed. Record. 2016.

O diálogo como antídoto ao fascismo – Parte I

Há uma frase do intelectual italiano Antonio Gramsci (1891-1937) que considero emblemática: “o velho mundo agoniza, o novo mundo tarda nascer. E nesse claro-escuro irrompem os monstros”. Essa frase define muito bem o momento atual em que direitos trabalhistas, sociais e constitucionais são relativizados ou extintos. Estamos num período que alguns intelectuais estão chamando de “desdemocratização” da sociedade humana com a criminalização de movimentos sociais e perseguição a lideranças sindicais e políticas ligadas à classe trabalhadora. Os meios de comunicação em massa são utilizados para propagar o ódio ao diferente, seja este o político ou eleitor da esquerda, os sindicalistas, os intelectuais progressistas, os ativistas defensores dos direitos humanos, as pessoas engajadas nos movimentos feministas ou LGBT. Na Alemanha o governo do Partido do Nacional Socialismo (NAZI) teve em Joseph Goebbels, Ministro da Propaganda, importante obreiro na construção da hegemonia do discurso nazista, sem isto, Hitler e o partido Nazi não teriam durado muito no poder. O povo foi doutrinado pela mídia e pelos políticos nazistas a odiar judeus acusando-os de serem responsáveis por quase todos os problemas que afligiam a sociedade alemã e, dessa forma, pessoas pacatas e cumpridoras da lei nenhum mal viam nos assassinatos em massa de judeus, ciganos, negros, deficientes físicos e socialistas. A indiferença e até a colaboração de cidadãos cumpridores da lei ante ao monstruoso genocídio foi por Hannah Arendt denominada como a “banalidade do mal”. O resultado é do conhecimento de todos: mais de seis milhões de judeus mortos pelo regime nazista em total consonância com as leis, pois, o Legislativo e o Judiciário, partícipes do regime, estabeleceram a legalidade do processo de limpeza étnica no interior da Alemanha e dos territórios conquistados. O partido Nazi era socialista apenas no nome (tal como o PSDB, social democrata na denominação, porém, defensor do liberalismo econômico em seu estatuto), pois combatia o socialismo e fez guerra à socialista União Soviética. Esse erro de Hitler levou a Alemanha nazista a capitular ante as tropas do Exército Vermelho que libertou o leste europeu e promoveu o vitorioso cerco final a Berlim. Portanto, fazer limpeza étnica era considerado legal, como também foi escravizar pessoas, inclusive no Brasil, ou o regime de segregação racial conhecido como apartheid na República da África do Sul. O que quero dizer é que apesar da suposta independência dos poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, estes formam uma só máquina, cujas engrenagens movimentam-se apoiadas e atuam de acordo com interesses que raramente são os dos estratos mais baixos da sociedade. A mídia brasileira de tradição golpista (tome-se 1964 como exemplo) mancomunada com políticos fascistas impôs à nação, o golpe de Estado de 2016 e coloca toda a culpa da crise atual nos governos anteriores, apesar de que esta foi aprofundada pela incompetência administrativa de Temer e sua equipe. E isto é facilmente verificável com uma análise acurada dos dados econômicos do IBGE. O Judiciário por sua ação direta ou indireta colaborou com o golpe e há integrantes desse poder que frente aos quadros da direita agem com tamanha leniência que é fácil compará-los a dóceis gatinhos, porém rugem como leões em perseguição aos quadros da esquerda. A prática do uso de interpretações bipolares e esquizofrênicas das leis para prejudicar partidos ou lideranças defenestradas por oligarcas ou pela elite capitalista nacional ou estrangeira constitui um desvio de finalidade do Direito, conhecida como Lawfare. Um ministro do STF afirmou que: “a Constituição Federal não era aquilo que estava escrito, mas, o que ELE afirmava que a Constituição era”, ou seja, danem-se as jurisprudências, daqui para frente vale o que ele interpreta, mesmo que isso seja o contrário do que ele mesmo disse anteriormente. Essa prática é chamada decisionismo e o problema dela pode ser explicitado na frase de François Guizot: “quando a política penetra no recinto dos Tribunais, a Justiça se retira por outra porta”. E temos uma Justiça claramente partidarizada e ávida por holofotes e que nem mesmo esconde o sistema dois pesos e duas medidas que aplica, observe-se a forma como foram tratados os mensalões (tucano x petista); as pedaladas fiscais (Dilma x Temer), ou ainda, a nomeação negada de Lula para Ministro do Governo Dilma e consentida para Moreira Franco para Ministro do Governo Temer. A crise das instituições no Brasil é de percepção geral pela sociedade esclarecida, porém, a população com baixa escolaridade e pouco afeita à leitura e à necessária reflexão não consegue exercer sua cidadania, pois se torna facilmente refém da Grande Mídia que possui clara inspiração em Goebbels e da manipulação por parte de políticos desonestos.

A questão é: Estado Mínimo para quem?

Arnaldo Antunes, Marcelo Fromer e Sergio Britto compuseram uma música cuja letra genial dispensaria até mesmo estas linhas, pois, bastaria publicá-la. Trata-se da letra de “Comida” gravada pela banda Titãs. Nela os autores discorrem sobre a necessidade do alimento para o corpo e principalmente para a alma como se verifica no trecho: “Bebida é água/ comida é pasto/você tem sede de quê?/você tem fome de quê?/ a gente não quer só comida/ a gente quer comida, diversão e arte” e em outra estrofe continua: “a gente não quer só dinheiro/a gente quer dinheiro e felicidade/a gente não quer só dinheiro/a gente quer inteiro e não pela metade”. Vivemos tempos sombrios no país que alguns insistem em dizer democrático e cuja história o coloca nu ante a realidade de frequentes golpes de Estado chamados de revoluções e de ditaduras aqui denominadas “ditabrandas”. A história mostra que os períodos democráticos em nosso país são hiatos relativamente curtos, pois, a elite que comanda o país não suporta a democracia embora desenvolva um discurso baseado nela para contestar qualquer liderança política contrária ao seu projeto de vida que consiste em parasitar o Estado em busca de privilégios cuja origem remonta à chegada dos invasores portugueses ao Brasil. Não faltam intelectuais a comentar que a elite nacional é antipatriótica, violenta, cruel, reacionária e mesquinha. Também não faltam aqueles que expõem a baixa capacidade intelectual dessa pseudo-elite e a consideram uma das piores do planeta senão a pior. A suposta “herança maldita” dos governos progressistas de Lula e Dilma está servindo de pretexto para o governo ilegítimo de Mi-Shell Temer doar o patrimônio nacional do Pré-Sal às petroleiras estrangeiras, destruir a legislação de amparo ao trabalhador (CLT) e assim fazer o Brasil retornar aos anos 1930. O mais novo e forte ataque é contra a Previdência Social que é superavitária, mas, cuja propaganda governamental nos meios de comunicação busca e consegue convencer as pessoas desinformadas da necessidade de tal reforma que vai tornar o Brasil num país de milhões de idosos mendicantes, pois, o mesmo empresário que apóia a aposentadoria aos 70 anos é aquele que demite seu funcionário de 50 anos e contrata um jovem. Tal iniciativa aumentará enormemente o exército de mão de obra de reserva, e a mercadoria trabalho com a maior oferta, e menor procura devido à modernização/mecanização do processo produtivo tende a ser subvalorizada. Também é verdade que grande parte das pessoas morrerá antes da aposentadoria ou a ela terão curta sobrevida. O Estado do mínimo que Temer e seus asseclas do PMDB/PSDB/DEM estão implantando só é mínimo para os pobres, para a classe trabalhadora, que perde seus direitos trabalhistas e se aposentarão no eclipsar de suas existências para que a pseudo-elite mantenha os privilégios que sempre desfrutou, dessa forma, o governo ilegítimo desse país quebrado está concedendo um trilhão de reais (em renúncias fiscais, perdão integral ou parcial de dívidas, benesses com dinheiro público) para latifundiários, empresas transnacionais de telecomunicações e de energia. Na outra ponta, o salário mínimo não terá mais valorização real ante a inflação, benefícios da previdência não acompanharão os reajustes do salário mínimo e políticas sociais de auxílio à população pobre amparadas na Constituição Federal estão sendo reduzidas e os programas desfigurados para sobrar mais recursos para o Estado Neoliberal que é o Estado Mínimo para a classe trabalhadora e Estado Máximo para os Capitalistas. Sobre essa questão até o Banco Mundial criticou o Brasil afirmando que a dezenas de países recomendou os programas brasileiros de combate à miséria e viu no país criador desses programas a destruição deles e cujo resultado leva a expectativa de que 3,7 milhões de pessoas voltarão à pobreza extrema em 2017. A reforma ditatorial do Ensino Médio, pois, não foi amplamente debatida e construída com a comunidade escolar e a partir desta é tão boa que não será seguida pela rede privada de ensino. Os filhos da classe trabalhadora terão um ensino fragmentado e caótico, o que contribuirá para a manutenção senão aumento da desigualdade social. Da mesma forma, a fé inquebrantável no Estado do mínimo levou os governantes paulistas Alckmin e Beto Richa ambos do PSDB a extinguirem as Orquestras Sinfônicas de seus estados. Além de legar ao povo mais pobre a humilhação do prato vazio, os neoliberais legam à classe trabalhadora à qual grande parte da classe média pertence, a fome da educação humana plena e da cultura. Enquanto tudo isso ocorre, a população permanece inerte, apática, anestesiada. O que explica tamanha apatia e indiferença do povo com seus algozes? Trata-se da Síndrome de Estocolmo? Trata-se da doutrinação de tantas ditaduras? Alienação midiática? Alguma droga é colocada na água servida à população para que fique neste estado vegetativo de consciência e de ação? Penso que o povo brasileiro deveria ser estudado pela comunidade científica internacional.

Carta aberta de um garoto de 15 anos para o Governador Beto Richa

Governador, por quê? Por que tanta raiva, tanta perseguição, tanto ódio? Você acha mesmo que nós alunos e nossos pais iremos cair nessa, de que a diminuição da hora atividade irá melhorar o ensino? De que é mais tempo do professor em sala de aula? Se poupe e nos poupe, pois a sociedade não é mais trouxa igual antigamente, não precisamos mais de mídia para nos manter informado, existe um negócio que acho que você ainda não tem né? O conhecimento. Conhecimento dado hoje por esses que você tenta sempre prejudicar, humilhar, agredir. Conhecimento dado por esses que todos os dias acordam às seis da manhã, para se arrumar, para aguentar uma turma de mais de quarenta alunos, conhecimento dado por esses que apanharam no dia 29 de abril, conhecimento dado por esses que aguentam durante esses oito anos o retrocesso que a educação do Paraná vem recebendo. Gostaria de dizer o quão desumano você é, ao dizer que professores que ficaram mais tempo em sala de aula terão preferência para pegar aulas! Tá bom. Queria eu que você não fosse o governador do estado do Paraná e que sua mãe tivesse que pegar uma licença para cuidar de você, pois você esta extremamente doente! E o governador que estivesse em exercício colocasse em vigor essa resolução, e então a sua mãe irá ficar sem emprego, e ficar sem condição nenhuma de sustentar você e sua família, um exemplo! É isso que dezenas de professores no Paraná irão passar e o culpado você sabe quem é? Você mesmo! Sabe quando eu estiver sentado com meus filhos na minha casa bem velhinho, quero olhar para eles e dizer, “meus filhos eu fui educado pelos melhores professores do mundo, pois eles eram os maiores guerreiros do mundo!” e de você governador sabe o que irei dizer? Irei dizer “meus filhos sabe por que digo que meus professores são guerreiros? “Por que durante oito anos foram perseguidos, maltratados, rebaixados e agredidos, por um governo que não tinha espírito e nem Deus no coração”! Professores. Espero muito que um dia vocês possam ser felizes sem pensar que a qualquer momento terão uma nova “loucura” com que lutar! Professores, Força e Resistência! (Felipe Castro, 15 anos - Colégio Ivone Castanharo – Campo Mourão/PR). FONTE: Blog do Esmael – disponível em: http://www.esmaelmorais.com.br/2017/02/olha-o-recado-de-um-garoto-de-15-anos-para-beto-richa/ - Acesso em 14 de fevereiro de 2017.

De como o povo brasileiro perdeu seu país

Todos têm na memória flashes da história nacional recente. As manifestações coxinhas de 2013 a 2016 incentivadas pela grande mídia, a derrota eleitoral da oposição com a chapa puro-sangue tucana Aécio Neves/Aloysio Nunes no pleito de 2014. A postura dos candidatos derrotados sintetizada na frase de Aloysio Nunes: “Eu quero sangrar a Dilma (o governo)”, a falta de espírito democrático de Aécio que jamais aceitou a derrota e de seu partido, o PSDB, cujo papel foi decisivo na implantação do Golpe de Estado de 2016. A Jurista Janaína Paschoal autora do pedido de Impeachment contra Dilma declarou ter recebido do PSDB R$ 45 mil pelo seu trabalho. É importante lembrar que nenhum crime de responsabilidade foi provado contra Dilma, dessa forma não poderia ter sido destituída de seu cargo. As pedaladas fiscais são uma manobra contábil que os presidentes anteriores sempre fizeram (inclusive FHC) e eram consideradas legais, mas, o TCU sem avisar mudou esse entendimento e o fez retroagir. Os parlamentares endossaram esse casuísmo eleitoral ante a negativa de Dilma de implantar o projeto neoliberal Ponte para o Futuro do PMDB capitaneado pelo vice-presidente golpista Michel Temer. Note-se que três dias após a destituição de Dilma, e, com Temer empossado definitivamente no cargo, a legislação foi novamente mudada para que Temer possa “pedalar” livremente. A oposição ao governo Dilma auxiliada pelos “ratos” que abandonaram a nau governista se esforçou em bloquear a pauta no Congresso e também em implantar pautas bombas para minar seu governo. O Judiciário participou do golpe por sua ação e/ou omissão, sem isto, o golpe não teria êxito. O Brasil é há muito tempo refém do PMDB e do PSDB, pois, sem o PMDB (o maior partido nacional) ninguém tem a governabilidade, e, o PSDB por seu turno, tem profunda capilaridade nos quatro poderes nacionais, sendo o quarto, a grande mídia, que lhe dá o cacife que não obteve nas urnas desde 2002. Isso também explica a blindagem de caciques tucanos na mídia. O Judiciário, por sua vez, age com morosidade e leniência nos processos contra estes, quase sempre arquivados. Após a destituição de Dilma, o governo Temer montou um ministério sem a presença de nenhuma mulher, apenas, homens, todos brancos, oligarcas, e, grande parte envolvida até o pescoço em denúncias de corrupção, sendo o presidente golpista um deles. A impressão que dá ao ver a fotografia do primeiro escalão de Temer é que as portas do inferno foram abertas tendo em vista a ficha corrida dos “cidadãos de bem” que o formam. O novo governo implantou as diretrizes do projeto “Ponte para o Futuro”, o que contraria totalmente as propostas que levaram a chapa Dilma/Temer à vitória. As diretrizes do governo atual (neoliberalismo na veia) são muito próximas do que teria sido a vitória do PSDB de Aécio: desmonte da Petrobras, privatizações, redução do papel do Estado, redução dos gastos sociais, inviabilização do Brasil como potência regional descolada dos Estados Unidos da América, etc. Algumas pessoas maldosamente afirmam que o governo Temer é a continuidade do governo petista de Dilma. Não é! Tanto que o governo foi fatiado entre os partidos oposicionistas à Dilma dentre os quais, o PSDB e o DEM que ocupam vários cargos importantes. Há quem aposte que Temer cairá numa segunda fase do golpe para que um tucano assuma o Poder. Há também quem afirme que Temer será mantido no Poder para fazer todo o trabalho sujo de desmonte dos direitos sociais e trabalhistas e da privatização de tudo quanto puder, e, para 2018, em não havendo uma composição com o PMDB tendo o PSDB na cabeça, este se desligaria do governo para disputar com chapa própria ou com seu tradicional parceiro DEM. Eu não acredito que as lideranças golpistas estabelecidas em todos os poderes nacionais dariam um golpe dessa magnitude para entregar o governo a Lula em 2018. Penso que haverá novos desdobramentos dando mais tempo a Temer ou ao golpista da vez, quem sabe adiando a eleição de 2018, pois, os artífices do golpe não se constrangem perante a opinião pública nacional ou internacional e nem com os organismos supranacionais. Um exemplo dessa falta de pudor é a indicação do advogado do PCC Alexandre Moraes para o STF. Nessa caminhada de 2013 para cá, perdemos não apenas um projeto de pretenso país soberano e desenvolvido, pois, perdemos também um país inteiro para uma quadrilha de criminosos.

Há algo de podre no Reino da Dinamarca

William Shakespeare cunhou a expressão “há algo de podre no Reino da Dinamarca” ao se referir a traições e assassinatos que ocorriam na trama da peça teatral Hamlet. É evidente aos olhares atentos e às mentes abertas, que, tal como na peça shakespeariana há algo de muito podre neste reino tupiniquim. As Forças Armadas (apesar de seu até aqui aparente papel discreto e constitucional) carecem da confiança da sociedade que ainda se ressente das feridas resultantes do totalitarismo dos anos de chumbo, as demais instituições não estão em melhor situação. Quanto ao Poder Executivo, a sociedade sabe que está sendo governada por uma poderosa quadrilha de criminosos, e, ante a qual, a Polícia Federal, o STF e o Parlamento sem qualquer credibilidade junto à população, não representam tábua de salvação, pois, são engrenagens do falido e corrupto sistema político nacional. Nunca anteriormente autoridades tiveram tamanha desfaçatez em falar aos quatro ventos o teor putrefato de suas mentes sórdidas quanto às engenharias políticas e econômicas que operam em prejuízo da ética política sem o devido rubor na face. Pobre Brasil, pobres brasileiros! Somos a nação do futuro que teima em nunca chegar! Há pouco sonhávamos que em uma geração seríamos uma nação desenvolvida, ganhamos credibilidade perante o mundo, ajudamos a criar e fomos protagonistas do G-20 e do BRICS. Lula e Dilma desempenharam papeis importantes no debate e definição das políticas econômicas e sociais para o mundo e não por acaso ocuparam lugares de destaque predeterminados pelo cerimonial nas fotografias oficiais. Mas um terremoto seguido de um tsunami bíblico com origem nas profundezas do inferno retirou o governo democraticamente eleito de Dilma com mais de 54 milhões de votos, e, impôs a suprema humilhação nacional, um golpe de Estado à moda de uma república das bananas em pleno século XXI. Fruto de uma conjugação de forças formada pela pior mídia de massa do mundo, um Congresso Nacional considerado o pior desde o fim da ditadura militar, um vice-presidente (Temer) corrupto, traidor e sem carisma algum, uma oposição fascista e irresponsável, um Judiciário igualmente corrupto que age seletivamente e nem se preocupa em disfarçar tal fato, e a cereja do bolo: o analfabetismo político de grande parte da população que entende a política nacional como um clássico Fla-Flu, ou seja, “nós x eles”, esquecendo-se que no meio de tudo isso há o povo brasileiro, a classe trabalhadora, a nação, cuja soberania vem sendo seguidamente vilipendiada após o golpe de Estado de 2016. Todos esses agentes são culpados da manobra de cavalo-de-pau imposto à nação no caminho do desenvolvimento econômico e social que trilhava, e cuja atual rota a conduz celeremente de volta ao lugar dos figurantes no teatro das nações, os cantos de fotografias oficiais ou fora delas quando a vergonha alheia não permite que nossos ilegítimos representantes dela façam parte. Há uma nuvem negra sobre os céus do Brasil que prenuncia grandes tempestades vindouras, e indícios do que vem já estão aí, mas, o povo brasileiro apático tal como se estivesse anestesiado assiste o desmonte da nação, a entrega de suas riquezas (o pré-sal, o nióbio, as estatais estratégicas, a base de Alcântara, etc.). A destruição da economia, da indústria e da engenharia nacional por uma operação de suposto combate à corrupção (Lava-Jato) claramente parcial e seletiva que deveria investigar e punir políticos e empresários corruptos, porém, sem ferir de morte mega-empresas de engenharia nativa vitais para a economia nacional em benefício de empresas estrangeiras. A destruição da CLT e a consequente eliminação dos direitos trabalhistas, a redução drástica dos investimentos sociais e a impossibilidade da aposentadoria para parcela significativa da população que não viverá para tal, numa reforma previdenciária cujo objetivo é garantir mais dinheiro para a manutenção dos privilégios da alta burguesia especialmente os banqueiros e grandes capitalistas, justamente os que menos pagam impostos proporcionalmente. O leitor poderá achar que falo isso porque meu “time” perdeu, engana-se, falo porque sei com meus estudos e reflexões qual Brasil emergirá da efetivação desse desmonte neoliberal e capitalismo de desastre nos próximos anos e decênios, e digo mais, tal como Darcy Ribeiro “detestaria estar no lugar dos que me venceram”. Estou triste pelo futuro do país, mas, tenho a consciência tranquila, não apoiei o golpe! P.S. Com relação ao título e ao momento atual do país há outra frase de Shakespeare que cai bem: “há mais coisas entre o céu e a terra do que pode imaginar nossa vã filosofia”.

Quem não chora não mama! A vida e obra do Barão de Itararé.

Neste período de férias nada melhor para a distração do que uma leitura leve para possibilitar descanso à mente. Neste sentido, a obra biográfica “Entre sem bater: a vida de Apparício Torelly, o Barão de Itararé”, escrita por Claudio Figueiredo é uma boa opção. O Barão de Itararé se tornou personagem folclórico nacional devido às suas famosas frases cuja criticidade destoava do comum por seu tempero humorístico. O livro em questão discorre não apenas acerca de sua vida e obra, mas, também da sociedade em que viveu trazendo à reflexão importantes fatos históricos nacionais. Fernando Apparício Brinkerhoff Torelly, filho de João da Silva Torelly e de Maria Amélia Binkerhoff nasceu em 29 de Janeiro de 1895 e embora o povo gaúcho afirme que ele nasceu no Rio Grande do Sul como constava em seu título de eleitor, sua família conta que ele nasceu no Uruguai dentro de uma diligência a caminho da fazenda do avô materno localizada naquele país. A mãe suicidou-se aos 18 anos de idade quando Apparício contava 18 meses de vida. Órfão de mãe, seu pai o enviou ao Uruguai para ser criado pelos avôs maternos, porém, anos mais tarde observou que o menino fluente em espanhol tinha dificuldades na pronúncia da língua portuguesa. Resolveu então enviá-lo a um internato jesuíta em São Leopoldo (RS), na região do vale do Rio dos Sinos, onde ficou até completar o que hoje conhecemos como Ensino Médio. Apparício podia ver seus familiares apenas por ocasião da entrega de boletins que ocorria duas vezes por ano. No colégio jesuíta, considerado o melhor da região e para onde iam os filhos da elite de Porto Alegre, Torelly se destacou com seu humor e durante todo o tempo que permanecia no palco em apresentações teatrais fazia rir a platéia formada por padres e estudantes. Era também atleta e jogou como centro-avante da equipe do colégio jesuíta contra o Sport Club Internacional de Porto Alegre (então recém criado), ocasião em que venceram o então futuro maior adversário do Grêmio pelo placar de 4 x 2. Ao concluir os estudos no colégio, foi convidado pelos padres jesuítas a prosseguir os estudos com o objetivo de ingressar na congregação tendo em vista que os padres afirmaram ver nele vocação religiosa, tal convite foi para Apparício uma surpresa, pois, jamais havia pensado em tal possibilidade. Parte da surpresa se devia a seu comportamento na escola, sempre irreverente para irritação dos mestres, motivo que o levava a crer que os padres ansiavam por sua saída daquele estabelecimento. Apesar de não aceitar o convite manteve grande carinho pelos padres jesuítas durante toda a vida. O jovem Torelly tinha inclinação para as letras, mas, sua família gostaria que estudasse Direito enquanto seu pai queria vê-lo formado em Medicina. Optou por Medicina e para cursar mudou-se para Porto Alegre. O pai, fazendeiro pecuarista de Rio Grande mandava recursos para custear suas despesas todo início de mês, mas, Apparício torrava o dinheiro em poucos dias com bebidas e mulheres, e, então tinha grandes dificuldades para passar o mês. Faltava muito às aulas, e quando presente, alguns professores se recusavam a ministrar as aulas por conta de seu comportamento. Em certa ocasião, um professor após lhe fazer várias perguntas e não conseguir dele a resposta certa pediu que trouxessem um fardo de alfafa e Torelly emendou: “e para mim, um cafezinho”. Certa vez o professor perguntou a Apparício o que era um protozoário e ele deu a seguinte resposta: “um protozoário é um bichinho muito pequeno que se enxerga no microscópio”. O professor insatisfeito com a resposta muito simplista, perguntou se não poderia responder em nível mais adequado e ele não se fez de rogado e dando ênfase em sua fala disse: “um protozoário, preclaro mestre é um animanúnculo tão minúsculo que só pode ser observado através de lentes côncavo-biconvexas e à luz meridiana. É um ser tão inferior que parece sentir-se à vontade chafurdando na lama das sarjetas”. As ocasiões que os mestres inquiriam Apparício eram sempre momentos ansiosamente aguardados pela classe que não parava de rir. Torelly abandonou a faculdade de medicina no quarto ano, apesar disso, jamais perdeu seu interesse pela ciência chegando a investigar a febre aftosa que acometia o gado bovino, e, apesar de jamais ter conseguido sucesso na descoberta da vacina preventiva, seus estudos foram promissores e apontaram novos caminhos para os pesquisadores. Apparício contou que certa vez acompanhou um prefeito do interior até a capital juntamente com outro político, e lá pediram verbas para o município, afinal, o governador recebeu grande número de votos naquela localidade, o governador atendeu ao prefeito, seu cabo eleitoral, entregando dinheiro em espécie e dando ordens para o secretário da fazenda que ajustariam depois a contabilidade referente ao dinheiro. O trio feliz resolveu parar num restaurante e comemorou tomando champanhes caríssimos, até que alguém disse que eles estavam num dia de sorte e convidou-os a ir ao cassino. Às três horas da manhã se deram conta que tinham perdido todo o dinheiro destinado ao município. No quarto de hotel, o prefeito ameaçava se matar com um revólver e dizia que os dois colegas levariam o corpo para ser sepultado. Apparício então afirmou: o senhor foi tão eficiente em conseguir o dinheiro, vamos voltar lá e conversar com o governador. Voltaram e contaram ao governador que impediram que seu amigo prefeito se suicidasse por conta da burrada que fizeram, e, com pena do trio, o governador deu ordens para o secretário da fazenda que contrariado os atendeu. Saíram e resolveram comemorar, porém com a condição que fosse apenas alguns champanhes, porém, depois já sob a ação do álcool, alguém que à custa do trio bebia disse: hoje é um dia de sorte, que tal irmos ao cassino? E tudo se repetiu, pois, às três horas já estavam lisos. E na madrugada, novamente o prefeito fazia sua lamentação e recomendações para seu enterro, quando Apparício inferiu: O senhor foi tão eficiente nas duas vezes, vamos lá falar com o governador e contar a situação. O prefeito perguntou se ele acreditava haver alguma chance de êxito e Torelly respondeu: “prefeito: quem dá duas, dá três”. Foram ao governador que pasmo ouviu novamente a mesma história, resolveu atendê-los, mas, impôs uma condição: um funcionário do governo os acompanharia até a estação de trem e somente entregaria o dinheiro quando estivessem embarcados e o trem estivesse partindo, e assim foi feito, desta vez com sucesso. Após desistir da faculdade de medicina, Apporelly (como assinava seus artigos) passou a escrever para vários jornais no Rio Grande do Sul. Casou-se, teve filhos, mas teve um affair com a sogra, cuja descoberta obrigou-o divorciar-se e ir embora. Mudou-se então para o Rio de Janeiro. No Rio, escreveu colunas em jornais como O Globo e A Manhã. Logo montou seu próprio jornal intitulado “A Manha” com o subtítulo: “Quem não chora não mama”. Jamais deixou de trocar correspondências com sua ex-sogra e eterna paixão e nestas compartilhava confidências não escondendo nem mesmo seus relacionamentos fugazes com as mulheres cariocas resultantes da vida boêmia que levava na capital federal. Anos mais tarde, o casal passaria a viver juntos, pois, sua ex-sogra se separou do marido e foi ao seu encontro no Rio de Janeiro. Porém, após quatro anos, adoentada morreu e deixou Torelly solitário e único responsável pela criação dos três filhos do primeiro casamento. Certa vez, adoentado falou: “As duas cobras que estão no anel do médico significam que o médico cobra duas vezes, isto é, se cura cobra, e se mata cobra”. Noutra ocasião afirmou que “o banco é uma instituição que empresta dinheiro à gente se a gente apresentar provas suficientes de que não precisa de dinheiro”. Defendia o voto secreto, pois, somente assim o eleitor poderia votar em seu candidato sem ficar envergonhado perante a sociedade. Questionado sobre o que era a adolescência afirmou: “Adolescência é a idade em que o garoto se recusa a acreditar que um dia ficará tão cretino como o pai”. Apporelly foi preso e espancado pela polícia política de Vargas (1930-1945), ao ser libertado, mudou o cartaz que havia na porta de sua sala no jornal e que continha a frase: “bata antes de entrar” por outro com a frase: “entre sem bater”. Torelly farsescamente se intitulou Barão de Itararé inventando até mesmo um brasão e a história de sua “nobreza”. Jamais escreveu um livro, apesar de ser muito admirado por sua cultura, não era disciplinado suficientemente para tal. Nunca enriqueceu e quando esteve em boa situação financeira vivia como se milionário fosse com direito até a motorista particular. Jamais entrou para a Academia Brasileira de Letras, aliás, com as constantes gozações concernentes aos “imortais” publicadas em seu jornal jamais se elegeria. No entanto, ainda em vida foi homenageado pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI) e depois de sua morte (27 de Novembro de 1971) pela própria Academia Brasileira de Letras. 

Sugestão de boa leitura: 

Entre sem bater: a vida de Apparício Torelly, o Barão de Itararé. Ed. Casa da Palavra, 2012.