A palavra “Wanker” originária da língua inglesa geralmente é utilizada como insulto e tem um significado que pouco varia nos países da referida língua, em sua tradução literal refere-se à pessoa do sexo masculino que se masturba. Na Inglaterra, há muito é um dos maiores insultos que se possa fazer a um homem, pois se no passado ser chamado de “indivíduo incapaz de conquistar uma mulher e com ela satisfazer suas necessidades sexuais” era motivo para briga ou uma forte discussão, atualmente, sob a influência da cultura estadunidense a palavra continua um grave insulto, mas utilizado de forma metafórica, ou seja, o “Wanker” é uma pessoa depreciável, sem valor, “um zero à esquerda” para não baixarmos o nível do que aqui escrevemos. Na Austrália, segundo GUSMÃO “a palavra “wank” significa a realização de um trabalho intelectual que não produz nenhum resultado de utilização prática”. Ainda segundo o mesmo, “os “Wankers” seriam pessoas que trabalham na iniciativa privada e, sobretudo na área governamental que fazem pesquisas, escrevem trabalhos ou produzem recomendações que jamais serão traduzidas em realidades práticas que possam contribuir significativamente para o surgimento de novos e melhores comportamentos em seus ambientes de trabalho ou de vida”.
Os “Wankers” fazem parte da elite intelectual e mesmo social, são indivíduos com boa formação educacional e que ocupam cargos de confiança em empresas ou no Governo e buscam a tudo regular e para isso criam uma burocracia interminável, pois, segundo os mesmos para que as coisas funcionem bem, há a necessidade de regulamentação, criação de leis, estabelecimento de normas para as quais não basta as cumprir é preciso que se registre cada ação de preferência em formulário específico para a mesma. Toda regulamentação e estabelecimento de normas é bem vinda se contribuir para a melhoria do resultado final daquilo que se busca num órgão governamental ou numa empresa privada, no entanto se as pessoas gastarem mais tempo preenchendo formulários do que fazendo com qualidade aquilo que realmente importa temos então um sério problema.
GUSMÃO questiona em seu artigo se os “Wankers” existem somente na Austrália, comecei a refletir sobre o tema e percebi que os mesmos há muito estão em terras “tupiniquins”, pois há uma grande insatisfação entre os empresários e da sociedade em geral sobre a burocracia existente no país. O que pode ser resolvido rapidamente prolonga-se por meses devido ao excessivo número de formulários e regulamentações que impedem o destravamento da máquina estatal e da produção. Certa vez li algo que não recordo se era uma metáfora ou situação real em que numa unidade do Exército havia diuturnamente sentinelas num edifício dentro do quartel, tendo chegado um novo comandante para aquela unidade, questionou as duas sentinelas de plantão sobre o que era aquele prédio, nenhum soube responder. Perguntou a outros oficiais que estavam há mais tempo na unidade e estes também não souberam responder. Não achando as chaves que davam acesso ao mesmo, solicitou o trabalho de um chaveiro e constatou para seu espanto que o mesmo estava vazio. Descobriu mais tarde que se tratava de um depósito de munições que havia sido desativado há vários anos e que os sucessivos comandantes que assumiram o quartel mantiveram a rotina de designar sentinelas para o prédio desconhecendo o fato de que no mesmo não havia mais munições. Isso demonstra muitas situações vividas em nosso país, em que a exigência estabelecida pelos burocratas de plantão demonstra uma insanidade estarrecedora e irritante. Preencher várias vezes a mesma informação em formulários diferentes ou pior ainda, no mesmo!
A burocracia brasileira é famosa mundialmente pelos entraves que causa ao funcionamento da economia, abrir empresas, recolher impostos, etc. é uma tarefa demorada e complicada se comparada com muitos países do mundo. Muitas vezes as regras e as leis não são claras, sendo necessária a interpretação de advogados e juízes que não poucas vezes chegam à conclusões divergentes. Isso ocorre porque os “Wankers” estão à solta no Brasil e pior são “hiperativos” e ocupam cargos eletivos ou de confiança em empresas e órgãos do Governo. Os “Wankers” adoram criar fichas, formulários, leis e regras esdrúxulas, etc. Sentem um prazer imensurável a cada novo formulário criado e ao ver as pessoas os preenchendo. Por isso a burocracia é uma característica marcante da nação brasileira. Se por um lado a falta de regulamentação é um problema sério o inverso, ou seja, o excesso de regulamentação também o é.
Para GUSMÃO “os “Wankers” têm uma “incapacidade educada” aliada ao sentimento burocrático que tudo se resolve com leis e regulamentos que acabam por atropelar a racionalidade e faz surgir verdadeiras disfunções administrativas e leis absurdas”. Segundo Carlos Swann em sua coluna de O GLOBO citado por GUSMÃO havia as seguintes leis Nos Estados Unidos da América:
§ Na Califórnia, quem descascar uma laranja no quarto de hotel estará infringindo uma lei;
§ No Kentucki, as esposas precisam de licença dos maridos para mudar os móveis de lugar em suas casas;
§ Na Flórida há uma lei que exige que se tome banho vestido mesmo no banheiro de casa;
§ Em Michigan, os crocodilos não podem ser amarrados a hidrantes;
§ Em Detroit dormir na banheira é ilegal;
§ Em Denver é proibido usar máscaras;
§ Em Cleveland dois homens não podem beber na mesma garrafa em um bar;
§ No Missouri, na cidade de Natchez, os elefantes são proibidos de beber cerveja;
§ Em Indiana é proibido tomar banho no inverno;
§ No Alabama não se pode comprar amendoins após o pôr-do-sol;
§ Em Oxford, Ohio, as mulheres não podem se despir em frente ao retrato de um homem;
§ No Oregon, em Portland, ninguém pode entrar de patins em banheiros públicos;
§ Em Minesota, na cidade de Pine Island, um homem deve tirar seu chapéu ao encontrar uma vaca;
§ Em Eureka, Nevada, bigodudos não podem beijar mulheres;
§ Em Dt. Louis, Missouri, bombeiros não podem resgatar uma dama que esteja de camisola;
§ Em Oklahoma, fazer careta para cachorro dá cadeia;
§ No Texas, o criminoso é obrigado por lei dar detalhes à vítima do que pretende fazer com 24 horas de antecedência, o comunicado pode ser oral ou escrito.
§ No Brasil:
§ Em Bocaiuva do Sul – PR – O prefeito determinou a construção de um aeroporto para discos voadores e medidas para aumentar a população da cidade, que enfrentava queda, como o anúncio da proibição de preservativos e da distribuição de medicamentos contra a impotência para os habitantes;
§ Em 1995, o prefeito de Barra do Garça (MT) criou uma lei, que não saiu do papel, autorizando a criação de uma área específica para o pouso de objetos voadores não-identificados (óvnis). Na mesma década, os vereadores de Teresina (PI) quase conseguiram proibir a criação de abrigos nucleares na cidade, que nunca passou por um ataque desse tipo.
§ O prefeito de Aparecida (SP) apresentou um projeto, não aprovado por questões óbvias, proibindo a chuva, com o objetivo de evitar os problemas provocados pelas enchentes.
§ Em Minas, os vereadores de Juiz de Fora parecem ter se inspirado na clássica peça “O Bem Amado”, de Dias Gomes, quando quase criaram uma lei, em 1999, que obrigava cavalos e burros a usarem fraldas para não sujar as ruas. E, ao contrário do fictício prefeito Odorico Paraguaçu, da mesma peça – que queria inaugurar o cemitério a qualquer custo –, o prefeito de Biritiba-Mirim (SP) proibiu as pessoas de morrer, como modo de pressionar a mudança de uma resolução que impedia o cemitério de ser aumentado para não contaminar a água das nascentes locais. Quando a resolução foi mudada, a lei municipal, inconstitucional, foi revogada e um novo cemitério pôde ser construído em outra parte da cidade.
Leis como essas demonstram que nossos parlamentares são despreparados para os cargos que ocupam e que gastam tempo e desperdiçam recursos públicos. Cabe aos eleitores vigiar a qualidade do trabalho parlamentar e executivo de seus representantes nas esferas municipal, estadual e federal.
Os “Wankers” estão à solta no Brasil e em todo o planeta e você pode rir ou chorar pesquisando sua ação na Internet digitando no Browser “leis esdrúxulas” ou “leis ridículas”. Ah! A lei mais esdrúxula do mundo escolhida por uma rede de TV inglesa é dos EUA e proíbe embebedar os peixes! Ainda bem que já existe a legislação, agora é só enquadrar os meliantes!
REFERÊNCIAS:
FOLHA UNIVERSAL – Leis bizarras. - disponível em http://folha.arcauniversal.com.br/integra.jsp?codcanal=988&cod=137218&edicao=857 – Acesso em 16 de Junho de 2010.
GUSMÃO, F. A. R. Só existem “Wankers” na Austrália? Brasil Rotário, p. 38, Dez. 1993.
ROCHA. M.S.O. – Certas leis americanas. disponível em: http://www.artigonal.com/literatura-artigos/certas-leis-americanas-457720.html - Acesso em 16 de Junho de 2010.
WIKIPEDIA – “Wankers”. Disponível em http://en.wikipedia.org/wiki/Wanker - acesso em 16 de Junho de 2010 -
Nenhum comentário:
Postar um comentário