Robin Hood às avessas!

Robin Hood é um herói mítico inglês, um fora-da-lei que roubava dos ricos para dar aos pobres. Robin, hábil no arco e flecha era ajudado por seus amigos “João Pequeno” e “Frei Tuck” e vivia na floresta de Sherwood nos tempos do Rei Ricardo Coração de Leão (século XIII) e ficou imortalizado como o Príncipe dos Ladrões rendendo várias versões cinematográficas de sua lenda (Wikipédia). Nunca saberemos se Robin Hood de fato existiu e qual das versões a respeito de sua verdadeira identidade é a correta, no entanto, o fato de tirar privilégios dos ricos para oportunizar a sobrevivência dos pobres torna sua lenda bem quista aos olhos da parcela da sociedade menos favorecida e, principalmente daquela mais esclarecida que se indigna perante as injustiças reinantes na sociedade em que vivemos. Neste artigo a intenção é escrever sobre um cidadão que é exatamente o oposto desse mítico herói, pois, bem nascido, na condição de um autêntico nascituro da Casa Grande jamais conheceu as adversidades que a vida impõe à classe trabalhadora. Beto Richa (PSDB) é esse anti-herói que ao contrário de Robin Hood, não se preocupa com a população mais pobre, uma vez que governa concedendo privilégios para os estratos superiores, pois, tira dos pobres para dar aos ricos. No ano passado, grande parte da população paranaense se sentiu indignada pela desfaçatez com que promoveu um jantar nababesco para comemorar a aprovação na Assembleia Legislativa de um projeto de lei que concedeu auxílio moradia de R$4400,00 aos Juízes e ao Ministério Público. O Governador tem o mais alto salário entre seus pares, sendo que este supera até o da Presidenta da República. Também foram majorados substancialmente os vencimentos da Vice-Governadora, e de todo o secretariado. Beto Richa também tem sido muito generoso com os funcionários comissionados que tiveram no seu mandato os vencimentos acrescidos em quase 300%. Isto sem falar que o Paraná tem mais funcionários comissionados que o Governo Federal, o que leva este escriba a pensar que é muito gafanhoto para pouca plantação! Os Deputados Estaduais também aprovaram aumento dos seus vencimentos e na última semana, o Tribunal de Contas do Estado (TCE) num ato de total alheamento do momento crítico vivido pelas finanças do Estado do Paraná aprovou para si próprio o imoral auxílio-moradia de R$ 4377,74 já concedido aos Juízes que voltam à carga exigindo que seja retroativo a cinco anos. Note-se que no caso do auxílio-moradia trata-se de uma brecha encontrada na lei para aumentar os vencimentos uma vez que nenhum dos beneficiários precisa comprovar em que gastou o recurso. A situação é tão estarrecedora que um leitor estrangeiro ao saber dos privilégios concedidos a tais beneficiários certamente deve pensar que o Estado passa por um período de bonança. No entanto, Beto Richa ao contrário de Robin Hood tira dos pobres para dar aos ricos, pois, concede benesses para o alto escalão e aos amigos úteis sejam eles Juízes, Conselheiros do Tribunal de Contas, etc. e simultaneamente alegando a falência do Estado aumentou impostos, e, quer retirar direitos do baixo escalão do funcionalismo precarizando o serviço público, em especial, a Educação e condenando à morte as Universidades Públicas Estaduais, pois, quem precisa de serviços públicos gratuitos, são os pobres, e pobres podem sonhar, tão somente, pois, Beto Richa, ao contrário de Robin Hood é real! Infelizmente!

Beto Richa contra o Paraná! – Parte 2

Beto Richa (PSDB) na campanha de reeleição praticou estelionato eleitoral, pois, vendeu sua imagem de bom administrador que teria colocado em dia as finanças do estado, cuja máquina azeitada produziria bons frutos, que havia dinheiro em caixa para pagamentos e obras e ao funcionalismo afirmava: nenhum direito a menos. Passada a eleição e antes ainda de sua posse como mandatário reeleito mandou à Assembleia Legislativa um pacotaço de maldades, o qual tornou cada paranaense um pouco mais pobre, aumentando em 40% o IPVA e o ICMS de 95 mil itens de consumo, além de taxar aposentados e pensionistas através da comissão geral (tratoraço), famigerado instrumento que é resquício da ditadura militar, embora permitido pelo regimento da ALEP envergonha a todos os paranaenses por só existir no Paraná. Richa demonstrou não se importar com o povo ao tramitar tais projetos dessa forma, sem um amplo debate. O Paraná vive uma crise financeira sem precedentes, Beto Richa em seu segundo mandato recebe uma herança maldita (gestada por ele próprio) e aplica medidas neoliberais, portanto, antipopulares uma vez que já garantiu sua reeleição e dessa forma joga uma banana para o povo paranaense. A semana foi quente no Centro Cívico em Curitiba, Educadores acampados somados a diversas outras categorias do funcionalismo público em greve (o Paraná está paralisado) subiram a rampa da ALEP cantando o hino nacional e ao ocupar a “Casa do Povo” impediram a vergonhosa votação antidemocrática que visava retirar direitos, acabar com a carreira dos educadores e surrupiar oito bilhões de reais do fundo de previdência do funcionalismo que é dinheiro dos trabalhadores e não do Estado. Como os professores não saíram do plenário da ALEP, os deputados tentaram vergonhosamente fazer a votação longe da presença popular no restaurante da casa. Houve então, a eclosão da violência, professores ofertando flores aos policiais tentando ocupar a casa, e, recebendo spray de pimenta, bombas de gás lacrimogêneo, balas de borracha, sem falar, nas surreais imagens antecedentes de deputados da base governista chegando num camburão e o Secretário de Segurança Pública Francischini (aquele mesmo do slogan: Coragem tem nome!) correndo de um professor que se tornaram virais na Web, bem como paródias musicais de protesto contra Beto Richa. Na TV e na Internet, vários vídeos da campanha de Beto Richa cujas falas, agora desmentidas, podem levar o Tucano-mor paranaense a público prestar esclarecimentos, e, tal como seu ídolo FHC dizer ao povo do Paraná: “esqueçam o que eu disse” (em campanha)! Também vi um comentarista da Tarobá (Band – Paraná) questionando quais seriam as vantagens que os/as deputados(as) estariam ganhando para se submeter a um desgaste político tão grande, questionava ele, “seriam vantagens políticas? Seriam vantagens financeiras? E encerrava dizendo não saber, mas que alguma vantagem com certeza eles/elas estavam tendo”. Beto Richa durante o episódio se escondeu no Chapéu Pensador, prédio da Copel em que Lerner também se escondia dos professores quando aplicava suas malvadezas, mas, apesar do nome, o prédio não ajudou Beto Richa a tomar uma decisão sábia retirando os projetos visando evitar um possível derramamento de sangue, pois, afirmou que não deu tal ordem, apenas acatou a decisão do líder do governo na ALEP. Além de gestor incompetente e autoritário demonstrou ser também irresponsável por sua inação. Seu governo e sua imagem política encontram-se severamente arranhados pela derrota moral sofrida.

Beto Richa contra o Paraná!

Algumas pessoas têm me perguntado como um governador que fez uma gestão tão medíocre pode ter conseguido se reeleger e com uma votação tão expressiva. Tenho uma teoria, mas, vou mostrar a minha linha de raciocínio em duas hipóteses: 1. Completa desinformação: Os paranaenses não leem jornais e não assistem a RPC – TV Paranaense (Globo) que mostravam a todo o momento a péssima gestão de Beto Richa que sequer possuía uma marca de governo, que não a sua própria imagem de sujeito bem nascido e que jamais passou por dificuldades na vida, um autêntico nascituro da Casa Grande, ou seja, da elite econômica e política de um Estado extremamente conservador e cujas gerações de políticos passam, mas, as oligarquias permanecem como me afirmou uma professora ao observar que os sobrenomes dos candidatos eram os mesmos da época de sua infância. Ocorre que as redes sociais estavam também a todo o momento denunciando a péssima gestão de Beto Richa, então, considero altamente improvável essa hipótese. A segunda hipótese que tenho é de que Roberto Requião (PMDB) embora tenha tido três passagens pelo Governo do Estado e sido considerado um grande governador, que, inclusive recuperou as combalidas finanças do Estado após o desastroso governo neoliberal de Jaime Lerner e o entregou em condições satisfatórias para o atual mandatário Beto Richa (PSDB) possui por seu estilo grande rejeição. Essa rejeição também existe contra o Partido dos Trabalhadores (PT) e isso foi o que pesou contra a candidatura de Gleisi Hoffmann que chegou a fazer outdoors de sua imagem sem a tradicional cor vermelha do partido, mas, foi em vão. Algumas pessoas me perguntaram se os dois candidatos da oposição tivessem feito chapa conjunta teriam melhores chances e eu digo que não. A estrondosa eleição de Beto Richa somente tem uma explicação e esta é referente à rejeição que Requião e o Partido dos Trabalhadores têm junto à sociedade paranaense, então, grande parte do eleitorado optou por Beto Richa utilizando-se daquele famoso ditado popular: “Já que não tem tu, vai tu mesmo”! E assim, Beto Richa se reelegeu prometendo um governo melhor, pois, segundo ele agora a máquina estaria azeitada e renderia bons frutos. No entanto, antes mesmo do início de seu segundo mandato, Beto Richa mandou para a Assembleia Legislativa um pacote de maldades aumentando em 40% o IPVA, reduzindo descontos e o número de parcelas, também aumentou o ICMS sobre 95 mil itens de consumo (penalizando a população) e a taxação de servidores públicos aposentados e pensionistas. O Paraná encontra-se endividado, e houve várias denúncias de falta de combustível para os veículos da PM, bem como de pagamentos de manutenções de viaturas, até falta de ração para os cães adestrados da corporação e de não pagamento de diárias aos policiais que atuam na Operação Verão no litoral. Na saúde, denúncias sucessivas de não cumprimento do percentual mínimo de 12% de investimento ao ano e desrespeito aos direitos dos trabalhadores. Na Educação, a precarização tem sido a tônica, salas superlotadas, redução do número de funcionários e professores com o único e estrito objetivo de economizar, além disso, não houve repasse de algumas parcelas do fundo rotativo do ano de 2014 e o não pagamento de salários e férias dos educadores. As universidades estaduais estão sucateadas pelo não repasse adequado de verbas. Certamente, Jaime Lerner deve estar feliz por passar a pesada faixa de pior governador da história do Paraná para Beto Richa, cujo pai, o grande governador José Richa se vivo estivesse teria vergonha da temerária gestão de seu filho.

Entre X ou S, eternamente S!

A política é para os oportunistas um latifúndio de possibilidades e estes em terreno tão vasto costumam não marcar posição de forma definitiva, assim, estão ora mais à direita, ora mais à esquerda, mas sempre ao lado de quem pode lhes conceder privilégios. É oportuna a frase de William Shakespeare: “O Diabo pode citar as Escrituras quando isso lhe convém”! É assim que vejo parlamentares ímprobos cobrando na mídia atitudes enérgicas da Justiça com relação ao processo de corrupção na Petrobras. É óbvio que garantido o direito legal de defesa e constatada a culpa, os corruptos devem ser punidos, no entanto, a certeza da impunidade é tanta que há parlamentares fazendo discursos de “bons moços”, quando na verdade, também seus pés estão chafurdados na lama. É preciso colocar os pingos nos “is” afirma o famoso adágio popular e eu preciso fazê-lo, pois, em certa oportunidade tive um texto meu citado em um blog de posicionamento ideológico à direita o que me levou a reler várias vezes o texto para tentar verificar se houve falha minha na redação do mesmo ou se a questão era erro de interpretação do leitor. No caso em questão ficou evidente essa segunda opção, no entanto, não raro, inacreditavelmente vejo políticos tucanos, portanto, defensores do projeto neoliberal citando frases de intelectuais marxistas em proveito próprio. Sim, o Diabo é realmente capaz de citar as Escrituras se isso lhe convém. Não sou oportunista, poderia escrever/falar amenidades e ter a simpatia de todos, mas faço questão de marcar meu território e deixar evidente o meu posicionamento ideológico, desagrado alguns, agrado outros tantos, mas sigo com a minha consciência tranquila. É a minha consciência que me leva a escrever estas linhas, pois, em várias oportunidades os inimigos da nação falaram em risco de golpe comunista, da excessiva corrupção, da incompetência governamental, visando seqüestrar o poder e assim continuar dele se servindo em orgias financeiras custeadas pelo trabalhador brasileiro. A Petrobras sofre ataques dos inimigos da nação desde antes de sua criação, maltratados física e moralmente foram aqueles que a defenderam em seus primórdios, dentre eles, Monteiro Lobato. Há uma diferença entre aqueles que desejam a punição dos corruptos que saquearam a empresa e aqueles que fazem uma campanha de desmoralização de sua imagem visando a sua privatização. Cito um exemplo, no governo tucano de FHC, a estratégia se intencional (má-fé) ou não (má-gestão) de não investir na reparação de rodovias afirmando não ter recursos para tal acabava por quebrar a resistência da população à imposição de pedágios. Também no governo de FHC cujos integrantes deliravam em sonhos com a privatização da Petrobras cujo nome tentaram mudar para Petrobrax, houve o suspeito afundamento da P-36 (maior plataforma do mundo) com várias falhas de segurança seguidas, sem as quais a mesma não adernaria e também 95 acidentes na estatal em 15 meses, sobre os quais penso que se tratavam de sabotagens visando sua desmoralização para quebrar o carinho que a população tem por ela, para privatizá-la. A Petrobras não é apenas a maior petrolífera de capital aberto do mundo, ela é o símbolo da capacidade do brasileiro de transformar em realidade sonhos ditos impossíveis e é também um tributo a Monteiro Lobato e a todos quantos têm nas mentes de forma límpida o sentimento patriótico! Petrobras com “S”, sempre!