A corrupção aparente e a hipocrisia – Parte 1

Nos últimos dias, os noticiários de TV estavam tomados pelas chamadas a partir de Paris sobre o atentado terrorista que teve como alvo o jornal Charlie Hebdo, e, qualquer defensor dos direitos humanos certamente condenou a atitude dos terroristas, no entanto, penso que o jornal cometia alguns excessos, principalmente no que concerne a algumas charges muito além do mau gosto e do desrespeito com as crenças de alguns povos, embora a proposta daquela publicação seja não se impor limites. De qualquer forma, nada justifica o ocorrido, o terrorismo deve ser combatido sempre e jamais tolerado pela sociedade, seja o terrorismo de grupos, ou de Estado, quando praticado pelas Forças Armadas, Polícia, etc. Lamentável pensar que existe em nossa sociedade quem deseje a volta da ditadura militar, ocasião em que o terrorismo de Estado praticado teve como conseqüências a censura, a prisão ilegal, a tortura e assassinatos de milhares de pessoas que defendiam ideais nos quais acreditavam inclusive a liberdade de expressão e a própria democracia. Nas ruas de minha cidade tenho visto uma frase em carros e janelas de casas que encontra seu significado na ideologia, mas carece de verdade científica, a frase: “Nunca antes na história desse país houve tanta corrupção”, a primeira pergunta é: qual é a fonte deste dado? Também nas redes sociais há várias postagens afirmando serem os governos progressistas dos últimos doze anos (liderados pelo PT) como o período de maior corrupção na história do país. Somente uma pesquisa científica poderia trazer luz a tal afirmação, pois, em minhas leituras observei relatos de corrupção em todos os períodos da história nacional. No entanto houve momentos em que a corrupção era menos visível, porém, não que ela fosse menor, pois, em governos autoritários como o da ditadura militar a corrupção era gigantesca como o demonstram vários documentos acerca do período para o qual poderiam ser elencadas dezenas de escândalos e que não eram de conhecimento do povo, pois, os grandes grupos de comunicação eram censurados e agiam como braços políticos do governo e assim não divulgavam e/ou amenizavam notícias negativas a respeito do mesmo. Uma recente pesquisa estimulada que visava saber a opinião da população a respeito do combate à corrupção pelos três últimos governantes foi realizada e verificou que para os entrevistados, Lula foi quem mais combateu a corrupção, seguido de Dilma e tendo Fernando Henrique Cardoso em último lugar. Faz todo sentido, afinal, todos se lembram de Geraldo Brindeiro que ficou conhecido como “Engavetador Geral da República”, pois, não deixava que nada fosse investigado e do próprio FHC que afirmava que as CPI’s eram ruins para a economia, pois, paralisavam o país e não raras vezes acionou a maioria parlamentar que detinha para impedi-las. Também observei certa hipocrisia de pessoas que falam acerca do mensalão petista e se calam sobre o mensalão tucano de Minas Gerais. Falam a respeito dos escândalos da Petrobras, mas se calam a respeito do período FHC que envolveu o maior escândalo de corrupção e má gestão de recursos públicos que ficou conhecido como Privataria Tucana; Criticam a compra da refinaria de Pasadena, mas, nada falam a respeito do escândalo da venda-doação da estatal Vale do Rio Doce; Criticam a suposta falta de liberdade da “ditadura comunista” do PT que dizem existir, mas, pedem a volta da ditadura militar.